
medatixx
medatixx GmbH & Co. KG
- Betrieb
- Hybrid
- Läuft auf
- Windows
- Weiterempfehlung durch Praxen
- 6,8 von 10Zi-Befragung 2025, 161 Praxen
Laut KBV laufen die 20 meistgenutzten Systeme in Hausarztpraxen in 18.916 Praxen. Auf die drei häufigsten, CGM TURBOMED, CGM MEDISTAR und medatixx, entfallen 5.619 davon.
21 mit Zi-Bewertung · KBV-Statistik 3. Quartal 2025
Beantworten Sie ein paar Fragen zu Ihrer Praxis. Sie erhalten bis zu drei passende Systeme und den Ablauf des Wechsels.
Passende Systeme finden27 Systeme

medatixx GmbH & Co. KG
medatixx GmbH & Co. KG
DURIA eG

zollsoft GmbH

CompuGroup Medical Deutschland AG

CompuGroup Medical Deutschland AG

CompuGroup Medical Deutschland AG

CompuGroup Medical Deutschland AG

NoscAi GmbH
50 % Rabatt auf die Einrichtungsgebühren

Doctolib
50% auf die ersten 3 Monate

T2med GmbH & Co. KG

medisoftware GmbH & Co. KG

doctorly
33% Rabatt auf die Einmalkosten (Datenmigration, Setup)

S3 Praxiscomputer GmbH & Co. KG

Eterno Health GmbH

ABASOFT EDV-Programme GmbH
medatixx GmbH & Co. KG

medatixx GmbH & Co. KG

Epikur Software & IT-Service GmbH & Co. KG

Apris
medatixx GmbH & Co. KG

PegaMed GmbH

Data-AL GmbH

Bitron GmbH Technologiesysteme

Doc Cirrus GmbH

INDAMED GmbH

Frey ADV GmbH
KBV-Installationsstatistik, Stand 3. Quartal 2025.

1
CGM TURBOMED
1.927 Praxen, −64 zum Vorquartal

2
CGM MEDISTAR
1.894 Praxen, −57 zum Vorquartal

3
medatixx
1.798 Praxen, +123 zum Vorquartal

4
T2med
1.648 Praxen, +92 zum Vorquartal
5
x.isynet
1.536 Praxen, −40 zum Vorquartal

6
MEDICAL OFFICE
1.496 Praxen, −12 zum Vorquartal
7
x.concept
1.199 Praxen, −33 zum Vorquartal

8
CGM ALBIS
1.089 Praxen, −18 zum Vorquartal
In der Zi-Befragung 2025 geben Praxen auf einer Skala von 0 bis 10 an, wie wahrscheinlich sie ihr System weiterempfehlen. Für die drei meistgenutzten Systeme in Hausarztpraxen ergeben sich diese Werte.
Den höchsten Wert unter den 20 meistgenutzten Systemen in Hausarztpraxen erreicht PRAXIS-PROGRAMM mit 9,0 von 10.
Das Zi wertet alle Fachrichtungen gemeinsam aus, die Werte gelten für das System insgesamt.
Laut HÄVG-Register, Stand 3. Quartal 2026, sind 18 Systeme im Vergleich für mindestens einen Vertrag der hausarztzentrierten Versorgung zugelassen. Welche Verträge in Ihrer Region gelten, steht auf der Seite des Systems.
CGM ALBIS, CGM M1 PRO, CGM MEDISTAR, CGM TURBOMED, Data-AL, DURIA, EVA, inSuite, medatixx, MEDICAL OFFICE, PegaMed, QUINCY WIN, S3-Win, T2med, tomedo, x.comfort, x.concept, x.isynet
Eine KBV-Zulassung für eDMP haben laut Zulassungsverzeichnis, Stand 3. September 2026, 19 Systeme im Vergleich.
Apris, CGM MEDISTAR, CGM TURBOMED, Data-AL, doctorly, DURIA, EL - Elaphe Longissima, Epikur, Eterno Cloud, EVA, inSuite, medatixx, MEDICAL OFFICE, PegaMed, PRAXIS-PROGRAMM, QUINCY WIN, S3-Win, T2med, tomedo
In der Cloud betreiben lassen sich laut Systemprofil 4 Systeme im Vergleich.
Auf dem Mac oder im Browser laufen laut Systemprofil 9 Systeme im Vergleich.
Apris, ClinicOS, Doctolib PVS, doctorly, Epikur, Eterno Cloud, inSuite, T2med, tomedo
Im kostenlosen Digital-Check gehen wir Ihre Anforderungen durch, neutral und ohne Bindung an einen Anbieter.
Laut KBV-Statistik, Stand 3. Quartal 2025, sind es CGM TURBOMED mit 1.927 Praxen, CGM MEDISTAR mit 1.894 Praxen und medatixx mit 1.798 Praxen.
In der Zi-Befragung 2025 erreichen sie bei der Weiterempfehlung auf einer Skala von 0 bis 10 diese Werte: CGM TURBOMED 2,8, CGM MEDISTAR 3,3 und medatixx 6,8. Den höchsten Wert unter den 20 meistgenutzten Systemen hat PRAXIS-PROGRAMM mit 9,0. Das Zi wertet alle Fachrichtungen gemeinsam aus, die Werte gelten für das System insgesamt.
Laut HÄVG-Register, Stand 3. Quartal 2026, sind im Vergleich 18 Systeme für mindestens einen HzV-Vertrag zugelassen: CGM ALBIS, CGM M1 PRO, CGM MEDISTAR, CGM TURBOMED, Data-AL, DURIA, EVA, inSuite, medatixx, MEDICAL OFFICE, PegaMed, QUINCY WIN, S3-Win, T2med, tomedo, x.comfort, x.concept und x.isynet. Welche Verträge in Ihrer Region gelten, steht auf der Seite des Systems.
Laut Zulassungsverzeichnis der KBV, Stand 3. September 2026, haben sie im Vergleich 19 Systeme: Apris, CGM MEDISTAR, CGM TURBOMED, Data-AL, doctorly, DURIA, EL - Elaphe Longissima, Epikur, Eterno Cloud, EVA, inSuite, medatixx, MEDICAL OFFICE, PegaMed, PRAXIS-PROGRAMM, QUINCY WIN, S3-Win, T2med und tomedo.
Laut Systemprofil laufen im Vergleich 9 Systeme auf dem Mac oder im Browser: Apris, ClinicOS, Doctolib PVS, doctorly, Epikur, Eterno Cloud, inSuite, T2med und tomedo.
Die meisten Hersteller berechnen eine monatliche Gebühr je Arzt oder Arbeitsplatz, dazu kommen Einrichtung und Schulung. Die Preise stehen auf der Seite des jeweiligen Systems, soweit der Hersteller sie veröffentlicht.
Die Verbreitung stammt aus der Installationsstatistik der KBV, die Weiterempfehlung aus dem PVS-Monitoring des Zentralinstituts für die kassenärztliche Versorgung. Die HzV-Zulassungen stammen aus dem Register der HÄVG. Die Zulassungen für eDMP und die Kassenabrechnung stammen aus dem Zulassungsverzeichnis der KBV. Betrieb und Rechner geben die Hersteller in ihren Profilen an.